Actualidad

Las provincias tendrán que recortar casi 17% de la masa salarial y más de 22% de fondos para obras públicas este año por el efecto combinado de recesión y ajuste fiscal diseñado por la Nación. La estimación corresponde al ministerio de Economía comandado por Luis Caputo, que podría encontrar en el veto a la ley de nueva movilidad jubilatoria otro recurso para forzar la austeridad del Interior, dilatando el pago de 700 millones de dólares a los distritos que no transfirieron sus cajas jubilatorias.

El diagnóstico de falta de fondos y recortes imprescindibles en el interior están consignados en el informe de avance de Presupuesto 2025, que el gobierno de Javier Milei envió al Congreso.

Allí la Nación prevé que en 2024 la economía argentina caerá 3,5% y que la única lumbre al final del primer año de mandato libertario sería un superávit comercial superior a los 21.000 millones de dólares, no sólo porque Argentina exportará más sino porque importará menos.

En el documento se prevé que el conjunto de provincias estarán forzadas a recortar no sólo salarios en términos reales sino a disminuir su plantilla de empleados. El segmento personal insume en promedio casi la mitad de los recursos presupuestarios totales y trepa por encima del 80% en algunos estados del interior.

Un retroceso aún mayor registrarán los gastos de capital. Se reducirían 22,5% los fondos para infraestructura en las provincias, que se financian con recursos propios y otros que reciben desde las arcas centrales.

Aunque con recortes de diferente envergadura, esta poda afectará al consolidado de todas las provincias –incluyendo la Ciudad Autónoma de Buenos Aires—que, al margen de las penurias por la caída real de sus recaudaciones, tienen que afrontar el drástico recorte de los fondos que les manda la Nación.

El dinero que se distribuye entre gobernaciones y municipios tiene dos grandes categorías, distinguidas por cierto nivel de arbitrariedad en esa asignación de fondos.

Las transferencias automáticas están condicionadas a los índices de coparticipación federal, determinados por una ley que en 30 años ninguna conformación del Congreso consiguió modificar.

Estos giros diarios realizados a través de una cuenta en Banco Nación están muy condicionados por el nivel de actividad: si la economía se retrae, la recaudación de impuestos coparticipables, también.

En el primer semestre de este año cayeron 18% en términos reales. A la caída general por menor nivel de actividad económica, en este ejercicio influyó la suspensión del Impuesto a las Ganancias sobre los trabajadores que promovió la administración de Sergio Massa y el Parlamento restituyó semanas atrás.

Según tomó nota el equipo de Caputo, a esta realidad se sumará el desafío de cancelar deudas en dólares, como la que la Provincia de Buenos Aires tiene que afrontar en septiembre.

Resultado: en 2024 el conjunto de provincias tendrá “déficit financiero”, a contramano del resultado que se pronostica para la jurisdicción nacional.

La otra categoría es la de las transferencias no automáticas, en las que el Poder Ejecutivo tiene algún margen mayor de maniobra, lo que siempre deja bajo sospecha al gobierno de turno de usar fondos para premiar a gobernadores amigos y castigar a los otros.

Esta facultad existe y se ejerce, aunque está acotada por leyes o acuerdos que enmarcan esos giros.

Hasta el año pasado la mitad de los recursos eran insumidos por el Fondo nacional de Incentivo Docente, que fue suprimido, afectando en simultáneo a todas las jurisdicciones: los maestros dejaron de percibir un adicional de entre $43.994, en enero, y $90.786, en diciembre.

Otro guadañazo fue la supresión del Fondo de Fortalecimiento Fiscal para la Provincia de Buenos Aires, que privó a al gobierno de Axel Kicillof de percibir este año $873.765 millones.

Milei redujo más del 87% real las transferencias no automáticas y, según argumentó por escrito, lo hizo por dos razones.

Una fue “Para promover un cambio estructural” del diseño fiscal con miras al erradicar el déficit. Otra, para evitar “la discrecionalidad” con las que se había repartido ese dinero durante 2023, agudizando “las asimetrías en el ingreso per cápita”.

Según se consigna en el Informe de Avance, durante el último año de gestión de Alberto Fernández, las diferencias per cápita entre la provincia que más recibía y la que menos era de 18 veces.

Es una manera de mirar la situación y no necesariamente significa que el Palacio de Hacienda privilegie a una gobernación en detrimento de otra.

Si se excluyeran algunas situaciones legales particulares –como el erradicado fondo bonaerense o recursos para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el servicio de seguridad transferido-, el año pasado la provincia de Buenos Aires lideró el ranking como receptora de giros discrecionales y Córdoba estuvo en el fondo.

Del total de transferencias, la administración de Axel Kicillof recibió el 10% a discreción mientras que la que comanda el cordobés Martín Llaryora, apenas 3%.

Si se consideran los recursos de origen nacional en función a la cantidad de habitantes, el ranking cambia sustantivamente. La CABA fue la más desfavorecida de las jurisdicciones y Tierra del Fuego está en el top: cada fueguino recibió el año pasado 12 veces más dinero que un porteño, según los registros numéricos del Palacio de Hacienda.

Córdoba, Mendoza y Santa Fe están entre las últimas; La Rioja, Catamarca y Formosa, escoltando a la ciudad de Jorge Macri. Las estadísticas no permiten ninguna afirmación categórica sobre favoritismos.

De lo que no hay duda es que en 2023 el conjunto de provincias quebró la racha previa de superávits consolidados y mayor bonanza que la Nación. La misma situación negativa se replicará en 2024, según las previsiones oficiales.

Las transferencias incluyen el dinero con el que Hacienda ayuda a pagar las jubilaciones de las 13 provincias que a principios de los ’90 no transfirieron sus cajas previsionales.

Después de muchas idas y vueltas se llegó a un acuerdo por el cual esa ayuda sólo servirá para paliar el déficit que se genera en una provincia si sus retirados cobrasen lo mismo que quienes están bajo el sistema Anses, mucho menos benévolo que los regímenes provinciales.

Hacer ese cálculo implica complejas auditorías y acuerdo en número de beneficiarios y pagos teóricos, que dejan en un limbo administrativo la promesa nacional de ayuda.

La flamante ley de movilidad jubilatoria vetada incluyó un artículo que fija un plazo de seis meses para que se honren esas obligaciones. Un respaldo legal adicional para que los gobernadores cobren.

Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe son las principales acreedoras de una deuda que, por ahora oficiosamente, Anses estima en algo más de 703.00 millones de pesos para el conjunto de jurisdicciones acreedoras.

Desde esta perspectiva, ni a Axel, ni a Llaryora ni al santafesino Maximiliano Pullaro les conviene el veto presidencial.

En este contexto tormentoso, Macri (primo) festeja: la Ciudad acaba de recibir 450.000 millones de pesos en concepto de la coparticipación que reclama.

Luego del escándalo que generó su reciente separación de Nicolás Grosman, la también ex participante de Gran Hermano, Florencia Regidor, decidió renovar su estilo y sorprendió a muchos de sus fanáticos con un radical cambio de look.

Después de finalizar su vínculo amoroso con su ex compañero de reality, Flor cambió el color de su pelo y dejó el rubio que la caracterizaba para pasarse al castaño oscuro.

«Nueva era mi amor. Cambie de look y volví al castaño. ¿Qué opinan? Los leo», escribió Florencia junto a un video en el que mostraba todo el proceso de cambio de apariencia.

«Ahora que alguien me saque a bailar», escribió la ex hermanita en su publicación.

El dato de color, justamente, fue que su peluquero personal y quien se encargó de llevar adelante el radical cambio de look fue nada más y nada menos que Emma Vich, con quien construyó un vínculo de amistad fuera del reality, y que apareció en el video realizando el trabajo de tintura.

La ex participante de Gran Hermano, que ingresó a la casa a mitad del juego, rápidamente recibió la aprobación de sus seguidores, llenando su publicación de likes y corazones.

«Estas hermosísima reina», fue uno de los comentarios que más se repitieron en su perfil de Instagram; «Todo le queda bien a esta mujer», agregó una joven. «Amo esta nueva era», sumó otra.

En tanto, varios de sus seguidores la llenaron de piropos. «La morocha más linda», «La más linda», «No entiendo a Nico», fueron otros de los mensajes que recibió.

A dos meses de la gran final de Gran Hermano, el romance que nació en el reality entre Flor Regidor y Nico Grosman llegó a su fin luego que la ex participante del reality acusara al joven de haberle sido infiel con otra ex hermanita: Lucía Maidana.

Nicolás se cansó de quedar en el foco de la polémica como el culpable de su escandalosa separación y decidió compartir en sus redes sociales un comunicado dando su versión de los hechos.

En su cuenta de Instagram, Nico compartió un chat que mantuvo con Florencia y aseguró que fue ella quien decidió terminar la relación.

«Con respecto a lo sucedido, que es de público conocimiento, quiero aclarar que los hechos no fueron ni son como se está diciendo. De hecho a mí fue que ya no daba para más, y que todo estaba terminado, incluso antes del viaje a Uruguay», aseguró, en relación a lo que trascendió que el joven había estado con Lucía en un evento en aquel país.

«No me gusta salir a aclarar este tipo de cosas pero me veo en la obligación dada las difamaciones hacia mi persona», continuó Nico.

Luego, compartió el chat que mantuvo días atrás del escándalo con Flor. En esa conversación, tras expresarle su malestar, ella le dice «no estamos más juntos vos y yo». «Te la buscaste, tenés cero responsabilidad afectiva», le dice luego Flor.

«Me cansé de que se opine sin saber la historia completa. No normalicemos dejar a una persona y volver a nuestra merced, como si nada hubiera pasado. Por eso en mi comprensión todo estaba terminado», concluyó Grosman, quien ahora está soltero.

Un solitario gol de Rodrygo y poco más que ello alcanzaron para que Brasil cortara su peor racha en la historia de la clasificación mundialista de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol). Pero el triunfo 1 a 0 frente a Ecuador en el estadio Couto Pereira de Curitiba no bastó para mitigar el fastidio de los simpatizantes, que despidieron al seleccionado con silbidos. Ante ello, el entrenador Dorival Júnior pidió calma y paciencia, y destacó que lo relevante era conseguir esta victoria, más allá de las formas.

“Las personas tienen que tener consciencia de la situación en la que estamos. Estamos en un momento de reconstrucción del equipo. Hoy era importante que venciéramos, no importaba la forma en que lo lográramos”, se sinceró el DT. Y añadió: «No podemos olvidar lo que venía ocurriendo con nuestro equipo. Hay que recordar que veníamos de cuatro resultados negativos en las eliminatorias”.

Efectivamente, la Verdeamarela, que había iniciado esta fecha en el sexto puesto de la tabla, no ganaba un partido de la clasificación para la Copa del Mundo de 2026 desde su triunfo 1 a 0 ante Perú en Lima el 12 de septiembre de 2023. Tras ello, había empatado 1 a 1 como local frente a Venezuela y había caído 2 a 0 ante Uruguay en Montevideo, 2 a 1 frente a Colombia en Barranquilla y 1 a 0 contra Argentina en el Maracaná. Jamás un seleccionado brasileño había atravesado una serie negativa como esa.

En plan de rescatar aspectos positivos, Dorival Júnior destacó el trabajo del seleccionado ecuatoriano, conducido ahora por Sebastián Beccacece, y remarcó que, pese a ello, la visita nunca había puesto en riesgo el triunfo de los suyos: “El rival fue muy competente, pero en ningún momento estuvimos en peligro. No fuimos atacados, con excepción de una jugada fortuita en los últimos minutos del primer tiempo. Ecuador tuvo el dominio de balón en algunos momentos, pero no creó ninguna oportunidad clara”.

“Creo que estamos en el camino correcto”, se ilusionó el DT luego de su primer partido a cargo del seleccionado en esta etapa clasificatoria. Y prometió que “en dos años” construirá “una selección agresiva”. Ese plazo parece demasiado prolongado en un deporte no muy afecto a los procesos largos. Por eso, el veterano técnico pidió algo de crédito para sostener esta marcha.

“Este es un proceso de cambio y tenemos que respetar las etapas. Los ajustes no ocurren de un día para otro. A veces estos procesos son lentos, demandan tiempo y paciencia, que no tenemos en nuestro país. Pido calma a la afición. Tenemos jugadores de altísimo nivel que juegan en los mayores clubes del fútbol europeo y de Brasil. Estamos en proceso de recuperación”, afirmó.

En una sintonía similar a la de su entrenador, Rodrygo destacó el triunfo, que permitió al seleccionado brasileño engordar su cosecha (suma 10 puntos) y saltar al cuarto puesto, detrás de Argentina (18), Uruguay (14) y Colombia (13). “Necesitábamos la victoria. Ese era nuestro objetivo, independientemente de jugar bien o mal. Sabíamos que sería difícil, pero en adelante puede ser mejor”, se esperanzó el jugador de Real Madrid.

El delantero marcó como punto negativo que Ecuador había dominado “por mucho tiempo el partido” y enfatizó que “eso no tendría que haber ocurrido, sobre todo en casa”. De todos modos, también expuso los condicionantes que habrían afectado el rendimiento del equipo: “Siempre es muy difícil el inicio de la temporada, principalmente para quienes vienen de Europa. El viaje es largo, no hay tantos días para entrenarse y el grupo es nuevo”.

También el mediocampista André optó por resaltar que Brasil había hecho “un partido consistente y bastante equilibrado”, aunque apuntó que al equipo le había faltado “un poco de determinación para liquidar el partido y quedarse tranquilo”.

“Estamos atravesando un proceso y comenzando a entender lo que quiere el nuevo seleccionador”, alegó el jugador de Fluminense. Y añadió: “Estábamos en la sexta posición, lo que nos incomodaba bastante, por eso entramos presionados. El lugar que Brasil merece es en la cima. Por eso tenemos que ganar el próximo partido para seguir ascendiendo”.