Ahora

El presidente Alberto Fernández afirmó hoy que no busca una «venganza» contra el macrismo y aseveró que con la reforma judicial que impulsa su gobierno solamente quiere que «la justicia haga justicia».

«No me estoy peleando con la Corte, no tengo nada con la Corte» Suprema de Justicia de la Nación, añadió el jefe del Estado en una entrevista con C5N.

Agregó que «lo que es necesario pensar es cómo funciona el servicio de justicia, mas allá del número de integrantes de la Corte» e insistió con que no tiene problemas con el máximo tribunal.

Por otro lado, el Presidente negó que vaya a impulsar una «venganza» judicial contra el expresidente Mauricio Macri y exfuncionarios de Juntos por el Cambio.

«No lo voy a hacer porque la vi sufrir a Cristina (Fernández de Kirchner). Solo pido a la justicia que haga justicia y no voy a levantar un teléfono para hablar con un juez», enfatizó.

Tras reivindicar el proyecto de reformas en la justicia y la oportunidad para discutirla, dijo que no entiende por qué se debería postergar el debate, y afirmó que «hay jueces probos, incluso jueces que nombró Macri».

Y en el marco de esas modificaciones propuestas, puso como ejemplo que «el 85%» de las resoluciones de la Corte Suprema están vinculadas con rechazos a recursos que llegan al máximo tribunal.

«Digo lo que veo. La Corte fue avanzando jurisprudencialmente, cuando hay arbitrariedad, cuando hay riesgo constitucional, per saltum, y eso hizo que la discrecionalidad de la Corte sea muy alta. Son cosas que hay que revisar», dijo respecto al funcionamiento del máximo tribunal.

Más en general, respecto a la reforma de la Justicia que implulsa el Poder Ejecutivo, dejó en claro que el proyecto que elaboren los juristas que integran el consejo consultivo creado para ese fin será enviado al Congreso con el objetivo que «se corrija», si se considera necesario.

«Son leyes que deberán debatirse en el Congreso, no entiendo porqué postergar ese debate», concluyó.

La mayoría de los principales referentes opositores celebró hoy el acuerdo alcanzado por el Gobierno con tres grupos de acreedores privados en la renegociación de la deuda externa y destacó la gestión del presidente Alberto Fernández y del ministro de Economía, Martín Guzmán, a excepción de los dirigentes de izquierda, que se mostraron críticos.

«Finalmente se cerró! Defaultear jamás puede estar bien», fue la sintética reflexión del expresidente Mauricio Macri desde Francia, ante una consulta del portal Infobae.

Otros dirigentes y gobernadores de Juntos por el Cambio (JxC) saludaron el logro obtenido por la gestión de Alberto Fernández y, por ejemplo, el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, consideró que «en este contexto adverso, el acuerdo es un buen primer paso para retomar la senda del crecimiento y el desarrollo».

A través de la red social Twitter, Rodríguez Larreta celebró también que se «haya encontrado un esquema de pagos sostenible para el futuro del país» y, que al mismo tiempo, Argentina pueda cumplir con sus «obligaciones».

También, referentes de Consenso Federal destacaron el entendimiento alcanzado con los bonistas y evaluaron que, a partir de ahora, el país tiene la posibilidad de contar con «más herramientas» para sortear la crisis económica causada por la pandemia de coronavirus.

Tras el anuncio realizado esta madrugada por el Palacio de Hacienda, los gobernadores radicales Gerardo Morales (Jujuy), Rodolfo Suárez (Mendoza) y Gustavo Valdés (Corrientes) expresaron en Twitter opiniones positivas sobre el acuerdo.

También lo hicieron el excandidato a presidente por Consenso Federal, Roberto Lavagna; el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en Diputados, Mario Negri; y los intendentes bonaerenses del PRO Jorge Macri (Vicente López) y Néstor Grindetti (Lanús).

Además se pronunciaron ex funcionarios de la gestión de Macri, como sus exministros de Finanzas, Luis Caputo y Hernán Lacunza, su último presidente del Banco Central, Guido Sandleris; y los legisladores de Juntos por el Cambio, Esteban Bullrich, Martín Lousteau y Alfredo Cornejo.

A diferencia de la mayoría de la oposición, el diputado nacional por el Frente de Izquierda, Nicolás del Caño; y el dirigente del Partido Obrero, Néstor Pitrola, plantearon objeciones a la decisión de acordar los pagos de la deuda.

El gobernador mendocino Suárez consideró «muy importante» el entendimiento alcanzado; mientras el jujeño Morales felicitó al Presidente y al ministro de Economía y pronosticó que ahora el país tendrá «más herramientas para superar la profunda crisis económica que está dejando la pandemia».

Con menor tono elogioso, el presidente de la UCR) y diputado nacional Alfredo Cornejo planteó: «Ya no hay excusa, se cerró el acuerdo de la deuda, que pudo ser mejor. El Gobierno ahora debe mostrar el plan económico».

Por su parte, el excandidato a vicepresidente de Mauricio Macri, Miguel Pichetto, opinó que el Gobierno logró «encauzar y reestructurar la oferta a los tenedores extranjeros», con una «alta adhesión».

Para el legislador de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro «es auspicioso» el logro, un «primer paso, una condición necesaria, pero no suficiente, hacia una economía ordenada y con perspectivas de futuro».

El bloque de diputados nacionales de la UCR emitió un comunicado en el que los firmantes «celebraron» el cierre de las negociaciones sobre la deuda.

Por su parte, Lavagna dijo que el acuerdo «es muy positivo para Argentina» y contribuye a que «se generen mejores condiciones para la recuperación».

«Lo más importante, lo que creo que hay que destacar es la decisión de evitar el default», afirmó Grindetti, en declaraciones a Télam Radio.

De igual manera, Jorge Macri tuiteó: «Felicitaciones al presidente Alberto Fernández y equipo por haber logrado el acuerdo por la deuda».

«Gran acuerdo. Felicitaciones al presidente Alberto Fernández, al ministro Martín Guzmán y a todos los involucrados», posteó también Caputo.

El senador de JxC Esteban Bullrich opinó que el cierre de las tratativas con los acreedores es «una gran noticia para el país» y su par Martín Lousteau manifestó su apoyo al acuerdo.

El último ministro de Finanzas de la gestión de Macri, Hernán Lacunza, consideró que se llegó a un «acuerdo ecuánime y razonable», pero planteó que se trata de un «punto de partida, no de llegada».

Sandleris opinó vía Twitter que el acuerdo logrado «es razonable» y constituye «una muy buena noticia».

Con ironía y críticas, el ex candidato a presidente José Luis Espert escribió en las redes: «Es una buena noticia para el país que los que nos metieron en default con la deuda externa, nos hayan sacado de ahí. Se cerró donde los acreedores querían. A años luz de lo que el gobierno deseaba».

Dirigentes de los movimientos sociales respaldaron el acuerdo alcanzado esta madrugada por el Gobierno nacional con una parte de los acreedores de la deuda externa, y coincidieron en señalar que a partir de ahora Argentina debe alejarse de la especulación financiera.

El diputado nacional y secretario general de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), Juan Carlos Alderete, opinó hoy que el Gobierno del presidente Alberto Fernández «no se arrodilló frente a los buitres y forcejeó» frente a los grupos de bonistas de la deuda pública, pero pidió que «se suspendan los pagos hasta saber qué parte de esa deuda es lícita y cuál no».

«Nosotros pensamos que la deuda se tiene que investigar. Hay mucho fraude e ilícitos en esos bonos. Históricamente usan la deuda externa para condicionar el desarrollo de los argentinos», subrayó Alderete en declaraciones a Télam.

Para Daniel Menéndez, coordinador nacional del Movimiento Somos-Barrios de Pie y Subsecretario del Ministerio de Desarrollo Social, el acuerdo «ha sido un enorme logro del gobierno de Alberto Fernández y de la conducción del equipo económico».
«Se trata de deuda que solo sirvió para propiciar la fuga de capitales y la timba financiera que lamentablemente tomó la gestión del gobierno macrista. Ahora, esta gestión cumple con lo que ha prometido de cara a la sociedad. Se están resolviendo las heridas abiertas que dejó la gestión de los cuatro años de Cambiemos», apuntó Menéndez en diálogo con esta agencia.

En tanto, el diputado del Parlasur (Frente para de Todos) y secretario general del Movimiento Octubres, Gastón Harispe, destacó hoy el acuerdo alcanzado y reclamó que «se termine con la especulación financiera» y que «todos los esfuerzos sean dirigidos a la producción nacional y la generación de trabajo».

«Muchas veces las reacciones favorables del mercado no son los indicadores que hay que seguir. Lo importante es tener parámetros para armar el presupuesto nacional y poner en marcha el programa económico, que debe ser desdolarizar la economía y pagar la deuda con el pueblo», observó Harispe en declaraciones a Télam.

Para el diputado peronista, «en una negociación se cede y se gana, y sostuvo que «el avance argentino debe ser recuperar soberanía monetaria, producción nacional, logística para la producción, energía y comercialización«.

El referente de la JP Evita, Rafael Villanueva, respaldó al Gobierno al expresar: «nos llena de orgullo ser parte de un proyecto político que defiende los intereses de la Argentina y se planta frente a la especulación financiera internacional».

«Y al FMI le decimos que ni se atreva a venir a plantear sus recetas de ajuste porque acá hay un pueblo que rechazó sus políticas y quiere una Patria para todas, todos y todes», apuntó Villanueva.

Por otra parte, el secretario general de la Corriente Nacional Martin Fierro, Nahuel Beibe, reconoció «la importancia de cerrar la negociación con los acreedores privados», pero indicó que hubiera preferido que el Gobierno analice «la legitimidad de la deuda con una decisión del Congreso»

«O al menos se hubiera mantenido la oferta inicial teniendo en cuenta que ese endeudamiento es central en el saqueo económico generado impunemente por el macrismo, los fondos buitres de inversión como BlackRock y los grandes grupos económicos que se beneficiaron con la fuga de capitales», enfatizó.

Alberto Ibarra, referente nacional del Movimiento Territorial Liberación (MTL) opinó que el acuerdo del Gobierno con los tenedores de deuda «significa alejar un frente de tormenta que perjudicaría aún más a los sectores más postergardos del pueblo».

El Gobierno nacional alcanzó esta madrugada un acuerdo con los principales grupos de acreedores de la deuda pública para canjear US$$ 66.300 millones de títulos emitidos en el extranjero.

El Ministerio de Economía que conduce Martín Guzmán informó que llegó a un acuerdo con los representantes del Grupo Ad Hoc de Bonistas Argentinos, el Comité de Acreedores de Argentina y el Grupo de Bonistas del Canje y otros tenedores.

 

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, aseguró hoy que «Argentina dio un gran paso para normalizar su economía» con el acuerdo alcanzado por la deuda y afirmó que la negociación con los bonistas implica «más de 30 mil millones de dólares de ahorro» para el país.

«Lo más importante es que se dio un paso enorme en beneficio de todos los argentinos», destacó Massa, y consideró que debe «ser un orgullo para todos que el Gobierno haya defendido el trabajo, los dólares y el ahorro de los ciudadanos de una manera firme y vehemente para darle sustentabilidad a la deuda».

En declaraciones a radio La Red, el titular de la Cámara baja afirmó que «Argentina planteó la imposibilidad de pagar lo que el gobierno anterior había comprometido y la necesidad de crecer para poder pagar».

En ese sentido, precisó que el acuerdo representa «más de 30 mil millones de dólares de ahorro, lo cual no es un dato menor en un país que necesita fortalecer reservas, tener un tipo de cambio competitivo y crecer para recuperarse de una pandemia económica que sufrió con el gobierno anterior y una pandemia sanitaria que está dañando el tejido social argentino».

«El presidente Alberto Fernández lideró personalmente la negociación y el ministro de Economía, Martín Guzmán, hizo un trabajo enorme en momentos en que parecía que todo entraba en terreno borrascoso», agregó.

«Creo que la defensa de las cuentas de la Argentina es la defensa de la plata de los argentinos», enfatizó Massa, aunque evaluó que «todavía queda mucho por hacer».

El titular de Diputados apuntó que «la deuda tenía una pésima programación en sus vencimientos y pareciera que con la noticia de hoy, eso se empieza a despejar; al igual que el mismo tratamiento para los bonistas bajo ley argentina, que hoy se despeja».

De esta manera, Massa se refirió al debate que tendrá esta tarde la Cámara Baja para avanzar en el proyecto de reestructuración de la deuda emitida bajo legislación argentina, que ya tuvo sanción en el Senado.

«Argentina dio un gran paso para normalizar su economía y los argentinos deben tener la tranquilidad de que conocemos el camino a recorrer, que tiene enormes obstáculos pero que nos va a permitir devolver calidad de vida a los argentinos», concluyó.

Massa se sumó de esa manera a las repercusiones por el acuerdo alcanzado esta madrugada por el Gobierno nacional con los principales grupos de acreedores de la deuda pública para canjear US$$ 66.300 millones de títulos emitidos en el extranjero.

La cartera que conduce Martín Guzmán informó que llegó a un acuerdo con los representantes del Grupo Ad Hoc de Bonistas Argentinos, el Comité de Acreedores de Argentina y el Grupo de Bonistas del Canje y otros tenedores.

También se extendió hasta el 24 de este mes el plazo de adhesión de los acreedores para realizar el canje.

El ministro de Educación, Nicolás Trotta, dijo hoy que el acuerdo con los tres grupos de acreedores alcanzado por el Gobierno nacional esta madrugada “es un gran paso en la reestructuración de la deuda” y destacó la negociación del ministro de Economía, Martín Guzmán, «siempre defendiendo los intereses» del país.

«Gran paso de nuestro país en la reestructuración de la deuda. Felicitaciones @Martin_M_Guzman y equipo. Negociar siempre defendiendo los intereses de la Argentina. Bandera de Argentina», escribió el titular de la cartera educativa en su cuenta de Twitter.

Esta madrugada, el Ministerio de Economía anunció que llegó a un acuerdo con los principales grupos de acreedores de la deuda pública para canjear US$$ 66.300 millones de títulos emitidos en el extranjero.

Asimismo, indicó que extendió hasta el 24 de este mes el plazo de adhesión de los acreedores para realizar el canje.

La cartera que conduce Martín Guzmán informó que llegó a un acuerdo con los representantes del Grupo Ad Hoc de Bonistas Argentinos, el Comité de Acreedores de Argentina y el Grupo de Bonistas del Canje y otros tenedores.

El jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, se presentará hoy en la Legislatura para dar el informe de la gestión del Gobierno local y responder parte de las 1.900 preguntas que elaboraron los diputados que, en su mayoría, indagan sobre el plan de atención de la pandemia del coronavirus.

El funcionario expondrá desde las 9.30 en una sesión especial que tendrá como escenario nuevamente el recinto de la Legislatura, el cual fue reemplazado en las últimas sesiones ordinarias por un salón más amplio, para permitir el distanciamiento físico entre los diputados requerido en el protocolo elaborado por la vicepresidencia primera del Parlamento.

En ese sentido, determinaron que solo podrán ingresar al recinto los presidentes y vicepresidentes de cada bloque legislativo -por lo que esperan la participación presencial de unos quince diputados- mientras que los restantes podrán intervenir de manera virtual desde sus despachos o de sus domicilios.

La visita del jefe de Gabinete debió ser el 1 de junio pasado, pero la sesión fue postergada por la pandemia, y responde a lo dispuesto por el artículo 34 de la Ley 6.292 que establece la visita del funcionario al Parlamento dos veces por año para dar cuenta de la marcha del plan de Gobierno.

Según informaron fuentes parlamentarias, la sesión comenzará con una exposición del funcionario y luego será el turno de los bloques legislativos para hacer sus preguntas, para lo cual tendrán un tiempo establecido de acuerdo a la cantidad de miembros de cada bancada; y finalmente terminar con las respuestas del jefe de ministros.

Miguel repasará los ejes de la gestión en el primer semestre, que estuvo marcada por las medidas adoptadas en la lucha contra la pandemia del coronavirus e intentará responder parte de las 1.900 preguntas que ya le hicieron llegar los diputados de los distintos bloques legislativos.

La visita del expresidente Mauricio Macri a Francia fue repudiada hoy por integrantes de la Asamblea de Ciudadanos Argentinos en ese país (ACAF), quienes realizaron una manifestación frente a la Torre Eiffel, en París, en la que pidieron declarar «persona no grata» al exmandatario.

Varias decenas de argentinos e integrantes de organizaciones de derechos humanos latinoamericanas, ONGs y de fuerzas de izquierda del país galo, como Francia Insumisa (FI), que lidera el excandidato a presidente Jean-Luc Mélenchon; se concentraron poco después de las 13 de la Argentina (las 18 en París) en la Explanada de los Derechos Humanos, ubicada en Trocadero, uno de los principales puntos turísticos de la capital francesa, para rechazar la presencia de Macri en esa ciudad, en un «momento nacional y mundial de extrema precariedad» por la pandemia de coronavirus.

Repudio a Macri en Pars

A pocos metros de la emblemática Torre Eiffel y ante la sorpresa de los turistas que en una tarde calurosa recorrían la zona, los integrantes de la ACAF remarcaron que Macri viajó «ignorando las consignas nacionales de confinamiento y la normativa de excepción en el ingreso a Francia».

«No deja de llamar la atención que la ‘fuga’ del expresidente coincida con el pedido de pericia de su teléfono en el marco de la causa por el hostigamiento ilegal al Grupo Indalo», indicaron los organizadores de la protesta, a la que invitaron a acompañar con un «tuitazo internacional».

En la manifestación, en la que también pronunció unas palabras el pianista tucumano, Miguel Angel Estrella, residente en París y durante 12 años embajador argentino ante la Unesco, se reclamó además declarar «persona no grata» al exmandatario argentino.

También se cuestionó la «ostentación de lujo» demostrada por Macri desde que aterrizó en Francia, donde permanecerá unos días, antes de partir rumbo a Suiza para asumir su cargo como presidente de la Fundación FIFA, designado por el titular de la casa madre del fútbol, Gianni Infantino, hoy imputado por la justicia de ese país.

Según trascendidos periodísticos, Macri se habría alojado en Hotel La Reserve, uno de los más costosos de París, aunque luego esa información fue desmentida por allegados al expresidente.

Con todo, a Macri se lo pudo ver de paseo por el barrio latino y cenó en Les Deux Magots. considerado uno de los lugares más célebres de París y del mundo, por la cantidad de reconocidos escritores que pasaron por sus mesas.

«Su ostentación de lujo desde el hotel ‘La Reserve’, contrasta con la grave situación económica que sufre el pueblo argentino producto de las nefastas consecuencias sociales y económicas y del endeudamiento sin precedente en que dejó al país su gobierno entre 2015 y 2019 y de los estragos de la pandemia», sostuvo la ACAF en un comunicado.

Con estos argumentos, reclamaron en ese sentido «basta de impunidad, de corrupción y de fuga de capitales estatales», y bregaron «por un Poder Judicial independiente».

Macri viajó el pasado jueves junto a su esposa Juliana Awada y su hija Antonia a París, donde permanecerá 14 días tal como lo dispone el protocolo por la cuarentena para ingresar a Suiza, su destino final, en la ciudad Zurich, según se indicó desde su entorno.

Con la Torre Eiffel de fondo, con barbijos y respetando la distancia social, cerca de 300 personas se congregaron en la manifestación, a la que llevaron carteles en español y en francés que exigían «basta de corrupción» macrista.

En la protesta también se pudo ver una valija que a modo metafórico y con logos como el del Correo Argentino, simbolizaban todas las causas en las que el expresidente está implicado.

«Repudiamos la presencia de Macri por todo el desgaste social y económico que dejó en el país, la deuda contraída con el FMI, que no pasó por el Congreso, y por todas las causas inumerables en las que esta implicado», le dijo a Télam, María Laura Stimerman, argentina residente en París y jefa de prensa de la ACAF.

Tras participar de la manifestación, Stimerman sostuvo que para los argentinos en Francia la llegada de Macri a ese país «es un insulto», y juzgó que su visita representa un «problema» para el país europeo, porque «entró al país de una forma bastante oscura y se desplaza sin mascara (tapabocas) por todos lados».

En diálogo con Télam Radio, Javier Zorrilla de San Martín, otro de los miembros de ACAF que participó de la protesta, contó que la convocatoria tuvo el objetivo de repudiar lo que «Macri representa como política y el ejercicio de la política que él realiza».

«Repudiamos, sobre todo, el enorme desprecio por los derechos humanos que hizo el Gobierno de Mauricio Macri», subrayó Zorrila.

De su lado, Alberto Mizrahi, arquitecto residente en París, quien participó de la protesta en Trocadero, también mostró en diálogo con Télam su «indignación» por la presencia de Macri en Francia «cuando en Argentina hay millones pasándola muy mal a causa de las políticas que aplicó su Gobierno».

«Eso me motivo a solidarizarme con los compatriotas argentinos porque este tipo le hizo una daño importante a la economía de nuestro país», enfatizó Mizrahi.

El intendente del partido bonaerense de Pinamar, Martín Yeza, informó este lunes que dio positivo el test de coronavirus que se realizó, tras presentar síntomas leves en los últimos días, pero aseguró que se encuentra «en buen estado de salud».

«Quiero contarles que el resultado del hisopado fue positivo de Covid-19. Estoy en buen estado de salud al igual que mi familia. Vamos a seguir aislados y cuidándonos de acuerdo a las indicaciones médicas», aseguró el jefe comunal a través de su cuenta de Twitter.

Yeza había sido testeado el sábado último, luego de permanecer aislado tres días, por haber presentado algunos síntomas de la enfermedad.

«El miércoles me autoaislé porque tenía unos primeros signos gripales, ya el jueves con síntomas de Covid-19 y luego de 72 horas me hice el hisopado. Tengo todos los síntomas, todos leves, pero todos al fin», había asegurado, mientras aguardaba el resultado.

Fuentes del Municipio informaron además a Télam que en las próximas horas se practicará el hisopado a la mujer del intendente.

El presidente Alberto Fernández relanzará este martes el plan Procrear, con un nuevo esquema que prevé una inversión de 25 mil millones de pesos distribuidos en nueve líneas de créditos y con el objetivo de «reactivar la actividad y reducir el déficit habitacional», se informó oficialmente.

Fernández encabezará la presentación, que se realizará desde las 11.30 en la Residencia de Olivos, durante un acto del que participarán la ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa; y la directora Ejecutiva de la ANSES, Fernanda Raverta, entre otros funcionarios.

De este modo, con el Procrear, el Estado «vuelve a sus mejores prácticas, a las que tienen que ver con un programa destinado a llevar de la mano de la vivienda, el derecho al trabajo», señaló Bielsa en recientes declaraciones a Télam Radio.

Detalló que la iniciativa presentará «nuevas modalidades», además de mantener las líneas históricas y de concretar entregas de viviendas de manera virtual en diferentes puntos del país, con créditos orientados a la construcción, ampliación y refección de viviendas, con el objetivo de «reactivar la actividad y reducir el déficit habitacional».

«El Procrear ha sido un programa extraordinario y virtuoso que entre 2008 y 2015 tuvo un efecto importantísimo y un gran impacto, no sólo por el acceso a la vivienda sino por la generación de empleo», dijo.

Sostuvo que el plan tiene la impronta de «un buen sello, muy potente, y va a volver a ser muy potente en manos de un Estado que entiende que el mercado financiero no reemplaza el rol del Estado, pero que podemos trabajar en conjunto».

En ese sentido destacó la importancia del «trabajo conjunto con el sector privado» ya que «el Estado solo no resuelve el problema habitacional» y ratificó el compromiso del Gobierno expresado en «la decisión política y económica de impulsar fuertemente la construcción y la construcción en vivienda».

«Sabemos que es uno de los sectores que más rápidamente reactiva la economía así que hay una fuerte decisión de trabajar en obras públicas, con educación y salud porque las viviendas están pensadas dentro de un hábitat», aseguró la ministra.

En esta nueva etapa el programa se implementará en toda la Argentina, y las nuevas líneas de Procrear se complementarán con el Plan Nacional de Suelos, lo cual, consideró, «promoverá la generación de lotes con servicios para ampliar el acceso al suelo urbanizado, que a su vez originarán relaciones formales con las provincias y municipios para poder crear bancos de tierra urbanizada y facilitar el acceso a la vivienda».

El proyecto de Ley de Reforma Judicial que el Poder Ejecutivo envió al Congreso y que busca la reorganización y competencia de la Justicia Federal con asiento en la ciudad de Buenos Aires y en las provincias comenzará a ser debatido mañana en el Senado, con la presencia de la ministra de Justicia, Marcela Losardo, en la primera de una serie de audiencias que continuará hasta fines de agosto.

La intención del oficialismo es escuchar los detalles que la funcionaria desplegará mañana desde las 16 en una videoconferencia que se llevará a cabo durante el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, y luego avanzar en una ronda de preguntas en las que se esperan algunos cuestionamientos de parte de los integrantes de la oposición.

Losardo abrirá las audiencias, que continuarán durante las próximas semanas.

La intención del oficialismo y de la oposición es agrandar el debate con la presencia de especialistas convocados por ambas bancadas para llegar a la firma del dictamen que podría hacerse en la tercera semana de agosto.

La idea, entonces, sería que el proyecto llegue al recinto de sesiones antes de septiembre, para que a partir de ese mes pueda ser debatido en la Cámara de Diputados.

La lista de invitados para las próximas audiencias se dará a conocer mañana desde el mediodía.

Sin embargo, los senadores ya fueron advertidos de que la discusión sobre el proyecto de ley que impulsa el Gobierno nacional continuará el próximo jueves 6 de agosto.

«Ni siquiera quienes están en las antípodas nuestras están planteando que no sea necesaria una Reforma Judicial: la República necesita una Justicia independiente», dijo hoy la presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, la peronista santafesina María de los Ángeles Sacnun.

En un reportaje concedido a Radio Colonia, Sacnun aseguró que «si hay un sector que puede estar tranquilo con este proyecto de Reforma Judicial es la oposición».

«Todas las argumentaciones en contra de la Reforma Judicial surgieron antes de que este proyecto de ley fuera conocido», agregó y fustigó con que «sería una irresponsabilidad institucional enorme por parte de la oposición no asistir a los debates en comisión para dar a conocer su posición».

Desde el interbloque de Juntos por el Cambio, en tanto, anticiparon su rechazo al proyecto y se espera que mañana sus senadores den a conocer sus reparos.

A través de un comunicado, la dirigencia de la coalición opositora anunció hoy que se oponía a la propuesta del Ejecutivo y calificó la decisión como una «desconexión de lo que deberían ser las prioridades del gobierno en el actual escenario».

«Eso no tiene otra explicación que la puesta en marcha de un plan de impunidad para las causas de corrupción que afectan a integrantes del oficialismo», señala el documento.

El proyecto de Ley de Organización y Competencia de la Justicia Federal crea la nueva «justicia federal penal, mediante la consolidación de los fueros criminal y correccional penal y penal económica».

Cada uno de los juzgados actuará con una de las dos secretarías que actualmente tienen. La restante se convertirá en secretaría de otros 23 nuevos tribunales que se sumarán.

Habrá un sistema de subrogancias con máxima transparencia en la designación de los jueces, en la que intervendrán la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, el Consejo de la Magistratura y el Senado de la Nación.

Según lo indicó el propio presidente de la Nación, Alberto Fernández, cuando presentó la iniciativa de manera pública «la nueva estructura en nada afecta el criterio del juez natural» en las causas que ya se estén sustanciando.

El proyecto también prevé la unificación de las Cámaras de Apelaciones y la creación de tribunales orales.

Por otro lado, los concursos del Consejo de la Magistratura para cubrir vacantes en los nuevos juzgados deberán realizarse por prueba de oposición oral y pública.

Asimismo, se traspasa a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la totalidad de los delitos no federales que se cometan en su territorio.

El proyecto unifica plenamente la materia Civil y Comercial Federal con la del Contencioso Administrativo.

Con la iniciativa se buscará también el fortalecimiento de la Justicia Federal en el interior del país.

En otro aspecto, el proyecto repondrá las reglas de actuación que deberán seguir los jueces federales como: «mantener un trato equivalente con las partes, evitar comportamientos que indiquen favoritismo o prejuicio, garantizar que las personas tengan un trato digno e igualitaro y comunicar al Consejo de la Magistratura cualquier intento de influencia en sus decisiones por parte de poderes políticos o económicos.

También se pretende «evitar que el clamor público y el miedo a las críticas incidan en sus decisiones judiciales», así como desalentar que los magistrados se valgan de su cargo para promover intereses privados.

El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Senado recoge el texto de un proyecto de ley impulsado por la gestión del gobierno de Mauricio Macri en el marco del programa «Justicia 2020».

Ese expediente, que perdió estado parlamentario porque fue enviado en 2018 y nunca se debatió en el recinto ni obtuvo dictamen de comisión, había sido presentado por los senadores de Juntos por el Cambio Humberto Schiavoni, Ernesto Martínez, Luis Naidenoff y Silvia Elías de Pérez; y por los ex legisladores Federico Pinedo, del mismo bloque; y por el peronista Rodolfo Urtubey.

Durante la presentación del proyecto, el presidente también anunció la creación de un Consejo Consultivo, conformado por especialistas en derecho que deberán elevar a consideración del Poder Ejecutivo propuestas concretas sobre una mejora en el sistema de justicia, el mejor funcionamiento de la Corte Suprema, el Consejo de la Magistratura, el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa.

Los miembros de este cuerpo tendrán plena autonomía para recomendar al presidente de la Nación lo que crean conveniente y, de esas recomendaciones, saldrán futuros proyectos de Ley que serán elevados al Congreso de la Nación.