Actualidad

Muy lejos quedó el incómodo episodio que protagonizaron en los Martín Fierro de la Radio 2024 ya que Marina Calabró (50) y Rolando Barbano (49) optaron por darse una nueva oportunidad al amor, y para sellar su reconciliación, la pareja realizó una romántica escapada a Europa.

Sin embargo, los periodistas volvieron a estar en el centro de atención tras la filtración de los fogosos mensajes que se dedican en redes sociales.

A diario, la hermana de Iliana Calabró tiene el hábito de compartir sus looks semanales a través de su perfil oficial en Instagram (@marinacalabro_ok) donde acumula 362 mil seguidores y Barbano aprovecha la ocasión para dejar su huella en la sección de comentarios.

En una de las imágenes compartidas por la conductora en redes sociales, se la vio posando sobre una escalera con una blusa brillante que dejaba su ombligo al descubierto y unos pantalones semi rectos, ambos conjuntos alineados con las tendencias de la primavera/verano 2024-2025.

Por su parte, el periodista no dudó en elogiar su look y esbelta figura. «Lo buena que estás, che! Qué feliz me hace la reaparición con vida del ombligo!», escribió Rolando junto a una serie de emoji de fuegitos.

En sus redes, Marina también deslumbró con un look semiformal de verano: un short de vestir beige combinado con un spencer a tono y una musculosa blanca. Entonces, el periodista especializado en policiales volvió a sumar un comentario cargado de picardía: «Esa baranda merece una buena lustrada, señora».

Al publicar una foto luciendo un vestido total black por encima de las rodillas, de anchas tiras sobre sus hombros y con un refinado cut out en el frente, Barbano lanzó: «Este lomo a la pimienta es un escándalo».

Lejos de hacer caso omiso al halago, Calabró le retrucó, divertida: «Jajajjajajajajajajaj! Muy ochentas el lomo a la pimienta! (Tuyo)» junto a un emoji de corazón y otro de fuego.

En otro posteo, Marina posó con un conjunto tan formal como moderno: una camisa satinada negra con escote en V y finos botones acompañada de un pantalón semi oxford de cuadros lilas y stilettos negros.

Barbano, fiel a su estilo, elevó la temperatura al manifestar: «Me impacta cómo prendés fuego la humilde puerta de la cochera». «Sos vos mi amor! Es el #RolandoEffect», le contestó ella en el mismo tono.

En una publicación donde Calabró lució un vibrante conjunto celeste con estampados en el borde inferior del saco y en las solapas, complementado con unos modernos lentes de sol rectangulares, otro comentario de Rolando Barbano generó revuelo en redes.

«Pero amor, las gafas de sol en interior son un quemo. ¿Tuviste una mala noche?«, expresó. Con su característico ingenio, ella le replicó, divertida: «Tuve una noche tan fabulosa que necesito gafas».

En una reñida elección, como hace mucho tiempo no ocurría, Mauro Berenstein fue elegido presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), el brazo político de la comunidad judía argentina.

Es que se enfrentó el joven dirigente Berenstein, exdirector de la Federación de Escuelas Judías de la República Argentina (FEJA), con una oposición alentada desde el Gobierno, con el liderazgo del financista Darío Epstein, exasesor económico y amigo del presidente Javier Milei.

La Asamblea Electoral tuvo lugar este martes por la tarde en el Hotel Libertador, de la ciudad de Buenos Aires, donde participaron los representantes de las instituciones de la comunidad judía, como clubes, escuelas y sinagogas.

Apoyado por el oficialismo, Berenstein fue elegido con el 51,5% de los votos como el nuevo presidente de la DAIA. Estará al frente de la institución por el término de tres años, a partir del mes que viene. Mientras que Epstein alcanzó el 45,5% de los votos. Y hubo un 3% de votos en blanco.

En diálogo con Clarín, Berenstein destacó que su propuesta es «apartidaria», para que «no se identifique a la DAIA con un gobierno. Vamos a tener buen diálogo con el gobierno nacional y los diferentes gobiernos provinciales. Nuestra principal misión es luchar contra el antisemitismo».

«Vamos a consolidar el trabajo que viene haciendo la gestión actual y le vamos a sumar nuestro plan de gestión», dijo a Clarín el nuevo presidente de la DAIA. Y agregó que uno de esos cambios será tener «un plan de comunicación estratégica» con una «mayor presencia en las redes sociales», además de tener «un proyecto federal, en todas las provincias del país».

Berenstein fue presidente de la FEJA, organismo que nuclea a 39 escuelas y centros educativos de la comunidad judía del país, hasta que renunció para dedicarse a su candidatura a presidente de la DAIA.

El joven dirigente inició su trayectoria comunitaria como miembro de Comisión Directiva en la Escuela Bialik de Devoto, donde estuvo desde 2014 hasta 2021, año en el que fue electo presidente de esa misma institución.

«Hubiese sido complicado si ganaba Epstein, por su cercanía a Milei», dijo a Clarín un destacado dirigente de la DAIA. Y añadió que, de todos modos, «se espera que Epstein colabore con la actual gestión, porque la idea es integrar a todos los sectores, ante los desafíos que enfrenta la comunidad judía argentina».

Berenstein sucederá a Jorge Knoblovits al frente de la entidad, quien había sido elegido en noviembre de 2018 y en 2021 obtuvo su reelección.

Además del apoyo de Knoblovits, Berenstein también tuvo el respaldo de los rabinos Eliahu Hamra, que integra la conducción de la AMIA, y de Alejandro Avruj, de la comunidad Amijai, además de numerosos clubes y escuelas. Mientras que el rabino Sergio Bergman y la ortodoxa Jabad Lubavitch apoyaban a Epstein, quien desplegó una intensa campaña para arrebatarle la conducción de la DAIA al oficialismo actual.

El joven dirigente oficialista se presentó en la lista del Frente Comunitario DAIA, junto con Gabriel Salem como vicepresidente 1°, Marina Degtiar como vicepresidente 2°, Katy Geler como vicepresidente 3°, Mónica Sucari como secretaria general y Ricardo Furman como tesorero.

De un total de 33 cargos, 30 fueron elegidos en la Asamblea, mientras que los tres restantes (vicepresidente cuarto, prosecretario tercero y protesorero tercero) fueron elegidos exclusivamente por las Filiales DAIA del interior del país.

El 20 de julio de 2006, día en que se sancionó la Ley 26.122 que regula los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), el peronismo contaba con 45% de los diputados, 57% de los senadores y dos de cada tres gobernadores provinciales. A pesar de ello, a los peronistas les pareció razonable reforzar los poderes del Ejecutivo frente al Legislativo exigiendo que para derogar un DNU se necesitara el voto de ambas cámaras.

Pocos años después, la hegemonía peronista se había consolidado: 130 diputados y 38 senadores le daban quórum y mayoría agravada en cada una de las cámaras, sus gobernadores provinciales eran 19 (cuatro de cada cinco) y sus intendentes del conurbano bonaerense (primera y tercera sección) eran 23 sobre 27.

Diez de estos distritos, cuya población sumada es de cinco millones, solo habían tenido -desde 1983- intendentes peronistas. A estos decisivos factores institucionales de gobernabilidad, el movimiento nacional y popular aportaba sus baluartes callejeros: la CGT y los movimientos piqueteros transformados en unidades básicas. ¿Total de DNUs sancionados por el peronismo K y nunca revocados?: 497. ¿El equilibrio de poderes? Te lo debo.

Dieciocho años luego, después de haber dilapidado la mejor oportunidad histórica que tuvo la Argentina, vaciado las reservas, erosionado las instituciones y la Justicia, degradado la salud y la educación, aumentado hasta niveles inéditos la corrupción, dejado a casi la mitad de los argentinos en la pobreza, logrado el récord de inflación mundial y dejado al país al borde de la híper, el peronismo se proclama alberdiano y, con la colaboración de sus furgones de cola, de los cómplices de sus mafias y de las víctimas del síndrome de Estocolmo, exige equilibrio de poderes; es decir: que Milei nos saque del pantano en el que nos metieron abusando de todas las herramientas del poder sin poder usar ninguna herramienta.

En nombre del equilibrio de poderes según Perón, quienes votaron y llamaron a votar a Sergio Massa “para defender la democracia” quieren ahora limitar la capacidad de gobernar de un presidente que tuvo el 56% de los votos pero cuenta con solo 39 diputados (15%) y 6 senadores (8%), a quien no responde un solo gobernador ni un intendente, que no ha designado un solo juez y que tiene la CGT y los piqueteros en contra, como tiene en contra una acumulación geológica de funcionarios del Estado que no se consideran funcionarios del Estado sino militantes del movimiento peronista. ¿De qué amenaza autoritaria, de qué acumulación de poder, de qué equilibrio republicano me hablan?

En cuanto al otro poder, el judicial, también aquí los datos matan el relato. Siete de los ocho jueces titulares de Comodoro Py -a quienes la presidenta del Partido Justicialista acaba de calificar de “copitos”- han sido designados por presidentes de su partido (tres por ella (Ramos, Casanello y Martínez de Giorgi) y tres por su marido (Rafecas, Lijo, Ercolini).

Y en la Corte Suprema sucede algo parecido: tres de sus cuatro integrantes son declaradamente peronistas. Rosatti, su presidente, fue convencional nacional e intendente de Santa Fe por el peronismo, y Procurador de la Nación y Ministro de Justicia de Néstor Kirchner. Maqueda fue diputado provincial, diputado nacional, senador nacional, constituyente provincial y constituyente nacional por el peronismo.

En cuanto a Lorenzetti, no ha ocupado cargos estrictamente partidarios pero, con la probable excepción del General, no hay nada más peronista que Lorenzetti.

Tres de los cuatro jueces del tribunal más importante del país son peronistas y siete de los ocho de Comodoro Py fueron designados por presidentes peronistas con acuerdo del Senado peronista. Y lo mismo sucede en todos los niveles, como se comprueba verificando que dos de los tres jueces de Casación que acaban de ratificar la condena a la presidenta del Partido Justicialista fueron designados por un presidente y un Senado de ese mismo partido.

El lawfare más loco del mundo. Sin poner en duda la imparcialidad de ninguno de ellos, es difícil ignorar las consecuencias en términos de poder de cuarenta años hegemonía peronista en el Senado. Eso también es equilibrio de poderes, muchachos.

La suma del poder cuando gobierna el peronismo. El club del helicóptero, cuando gobiernan otros. Es el equilibrio de poderes según el general Perón, que consiste en reforzar los poderosos gobiernos peronistas y debilitar a los débiles, los de la contra.

Como bien saben, los cinco presidentes de origen radical que no completaron su mandato (Yrigoyen, Illia, Frondizi, Alfonsín, De la Rúa), derrocados con la participación del General y sus adeptos, y como sabe también Mauricio Macri, a quien intentaron voltear tirándole 14 toneladas de piedras impregnadas de Justicia Social cuando la pobreza en Argentina era del 25%.

Fernando Iglesias es diputado nacional (PRO)

Además de la condena por peculado y negociaciones incompatibles de la llamada megacausa, el ex gobernador K de Entre Ríos Sergio Urribarri tiene otras dos causas judiciales en marcha que podrían complicar aún más su situación judicial.

Una por supuestos sobornos de un empresario paraguayo, Diego Cardona Herrero, que llegó a la provincia en 2007, con una empresa relevamientos catastrales. Durante las gobernaciones de Urribarri, le dio ocho contratos que fueron sucesivamente prorrogados. Es proceso está en la etapa de remisión a juicio oral. Y otra por supuesto enriquecimiento ilícito, informaron a Clarín fuentes judiciales.

En esa última, que está por entrar a la etapa de remisión a juicio oral en la justicia entrerriana, se investiga la compra de una segunda casa en el lago de Salta Grande, un departamento en Punta del Este, otro en Puerto Madero (que compró y luego vendió) y numerosos viajes al exterior en primera clase. Se estima que no podría justificar entre 8 y 9 millones de dólares en el aumento de su patrimonio desde que fue elegido gobernador de Entre Ríos en 2007.

La condena a 8 años de prisión en la megacausa, dictada en 2022 y efectivizada ayer, muestra un modus operandi parecido al que se observan en las dos ya nombradas que están en pleno desarrollo.

En los expedientes llamados “Imprenta y Parador de Mar del Plata” el tribunal que lo condenó escribió que “ha quedado demostrado que tanto Urribarri como al ex ministro de Comunicación y Cultura Pedro Báez tomaron parte en forma directa en los hechos”. “Ambos firmaban las órdenes de publicidad y los decretos, sin darle intervención a ningún otro funcionario, ocultando la verdadera finalidad de las contrataciones y los vínculos familiares o personales que los unían con los contratantes”, resaltó el fallo del 2022.

Una de las pruebas más importantes (un disco rígido) fue encontrada de tal forma que parecía un película de ficción. El disco contenía mails, mensajes, planilla, documentos, contradocumentos, esquema de sobornos, etc., que probaban los delitos imputados.

Cuando empezaron los allanamientos, el disco había sido extraído de una computadora y arrojado a “los fondos de la casa lindera de las empresas, donde por casualidad lo vio colgado en una canaleta de la terraza la empleada doméstica de la casa vecina, mientras hacía sus labores”.

Cómo le resultó extraño, “dio aviso a la dueña de casa, una señora mayor que no sospechaba siquiera de lo que se trataba (ambas creyeron que era un juguete) pero al notar la presencia de personal policial, ante tal curioso hallazgo les da aviso y quienes previa comunicación al fiscal ingresan al domicilio con la anuencia de la dueña y con el delegado judicial y lo secuestran”.

Ese disco contenía documentos personales de “la contadora de la Empresa, y una gran cantidad de mails, documentos, etc. También se encontraron carpetas en las que había contradocumentos que demostraban que las empresas eran de Juan Pablo Aguilera”, el cuñado de Urribarri.

Por otra parte en la causa “Parador de Mar del Plata”, con este mismo disco y otras pruebas, se acreditaron “los llamados telefónicos entre Urribarri, sus allegados y el empresario Caruso”.

También “los acuerdos, y las maniobras que llevó a cabo Urribarri para ocultar, en el trámite administrativo, las gráficas con sus imágenes y logos, que luego serían incorporadas en el Parador de las playas de Mar del Plata, como parte de su campaña a precandidato presidencial disimulada bajo la promoción de la provincia de Entre Ríos como destino turístico”.

Por otra parte en ese disco se encontró “un documento de Excel, denominado: “Esquemas de devolución”, donde se detalla el plan y la estrategia para realizar los retornos de dinero”. También “está detallada la concreción del plan, y en la misma carpeta se encontraron referencias a facturas y fotos de facturas que demostraban que el retorno de dinero se concretó, no sólo mediante pago en efectivo, sino también a través de transferencias bancarias a empresas relacionadas con Aguilera, como así también a las empresas Tep y Next de propiedad de Aguilera”.

Además, la causa llamada “Global Means”, la prueba “demuestra que, a través de sucesivas infracciones e irregularidades, se logró contratar -a como diera lugar- con German Esteban Buffa aún antes de que este creara la empresa Global Means a efectos de contratar con el Estado”.

-En relación a la causa denominada “Solicitada” contra los Fondos Buitre que eran criticados por Cristina Kirchner “quedó probado que esa publicación formó parte de la campaña política de Urribarri”.

Todo el trámite se llevó adelante sin ningún tipo de control y quedó demostrado que la publicación del aviso oficial “tuvo el propósito de posicionar, difundir, instalar a Sergio Urribarri como precandidato para las elecciones presidenciales del año 2015. Y quedó demostrado que “para ese fin personal -ajeno a los intereses de la administración pública y a las necesidades de los administrados- se utilizó dinero de los fondos públicos, concretamente determinados en la suma de $4.308.500 en el año 2015”.

Respecto de la causa denominada como cumbre del Mercosur en Paraná, se probó que mediante “los cuatro spots, Urribarri se promocionaba a sí mismo, y que fue el imputado Baez quien elaboró el contenido de los videos y su producción sin contrato alguno”.

Aquí también quedó acreditado que “la negociación que culminó con la contratación de la empresa “Nelly Entertainment” propiedad de Jorge -Corcho- Rodríguez se llevó a cabo por fuera del Estado, sin la debida competencia real entre los oferentes, a través de un claro direccionamiento”.