Figueroa record que, «procesalmente», los magistrados tienen «un plazo de 20 das hbiles para poder dictar sentencia»
La jueza Ana Mara Figueroa, de la Sala I de la Cmara Federal de Casacin Penal que debe decidir en la causa de ‘dlar futuro’, en la que estn procesados la vicepresidenta Cristina Fernndez de Kirchner, el gobernador Axel Kicillof y otros, plante que las transmisin en vivo de la audiencia del jueves ltimo se realiz para «que se asegure el derecho de defensa de los imputados» y luego seal que dictarn «sentencia en plazo».
En dilogo con Radio 10, la magistrada se refiri extensamente a temas de gnero, al celebrarse maana el Da Internacional de la Mujer, pero sobre el final de la entrevista fue consultada sobre las audiencias de la causa, sobre la que la exmandataria denunci que fue manipulada «al calor del proceso electoral» del ao 2015.
«Dimos la opcin, como corresponde, para que se asegure el derecho de defensa de los imputados», afirm Figueroa.
La jueza se neg a responder cualquier pregunta vinculada al fallo. «No puedo decir nada porque estamos en etapa de deliberacin», se excus.
En tanto, sobre la modalidad de las audiencias, sostuvo que los involucrados «tuvieron la certeza de tener toda la difusin, como corresponde en un sistema democrtico, y que se ventilen las cuestiones que son de inters pblico».
Adems, record que, «procesalmente», los magistrados tienen «un plazo de 20 das hbiles para poder dictar sentencia», y seal que, si bien esos tiempos «son siempre ordenatorios», hay un «compromiso entre los tres magistrados de dictar sentencia en plazo, como lo anunci el presidente (de la sala I, Daniel Petrone) cuando terminbamos con la sesin de audiencias».
En la causa por el dlar futuro, la vicepresidenta y exmandataria fue procesada por el delito de administracin infiel en perjuicio de la administracin pblica, junto con un largo listado de exfuncionarios, entre ellos Kicillof y el titular del BCRA Alejandro Vanoli.
Petrone, Diego Barroetavea y la propia Figueroa son los jueces que integran la Sala I de la Cmara Federal de Casacin Penal que lleva adelante la causa.
En la audiencia del jueves, la exmandataria acus al Poder Judicial de haber contribuido a que el expresidente Mauricio Macri ganara las elecciones en 2015 y, por ello, lo responsabiliz «de lo que pas y est pasando» en la Argentina.
En su exposicin, la vicepresidenta cuestion al fallecido juez federal Claudio Bonadio, quien la envi a juicio oral, y tambin a otros funcionarios judiciales con despacho en Comodoro Py 2002, entre ellos el camarista Martn Iruzun y el fiscal Carlos Stornelli, a quien la Cmara Federal de Mar del Plata le confirm en diciembre ltimo el procesamiento por el delito de realizar inteligencia ilegal.
Sobre Stornelli en particular, la vicepresidenta y titular del Senado asegur que lo haba visto «en la televisin» y que «este hombre (por el fiscal) amenaz al Presidente de la Repblica».
«De hombre a hombre no, de fiscal, porque (Stornelli) sigue siendo protegido por todo el Poder Judicial, a expresidente: lo va a querer ver en un silln para tomarle indagatoria», asegur Fernndez de Kirchner en la audiencia transmitida por YouTube y reproducida en vivo los canales de noticias.
«La causa dlar futuro se manipul y arm al calor del proceso electoral», cuestion la vicepresidenta y record que, en el caso, se incorpor como prueba una «pericia contable, cuatro aos despus, hecha por peritos de la Corte, que dice que hubo perjuicio (econmico para el Estado)»,afirm la vicepresidenta
«Y yo sigo sentada ac y el otro (por Mauricio Macri) mirando partidos de ftbol en Qatar o dando clase en Columbia. Y usted (en referencia al juez Petrone, a quien se diriga mirando a cmara) quiere convencerme de que hay Justicia, por favor», subray, sin ocultar su indignacin.
