Al declarar servicio pblico a las comunicaciones, el Estado asume la capacidad de aprobar los aumentos de tarifa.
La declaracin de las comunicaciones como servicio pblico «es una ley y hay que cumplirla», afirm este domingo el titular del Ente Nacional de Comunicaciones, Claudio Ambrosini, para subrayar que el Gobierno no tiene una «guerra» contra algn grupo empresario, al referirse a las presentaciones judiciales de distintas empresas del sector contra el DNU 690.
«Esta es una ley y hay que cumplirla. Ac no existe una guerra contra nadie, solo queremos que se cumpla la ley. Eso les exigimos a las empresas, no slo el Enacom, sino tambin el Poder Judicial», asever Ambrosini, en declaraciones a Tlam.
El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 690, que declara servicio pblico, esencial y en competencia a la telefona fija y mvil, la TV paga e internet, fue ratificado por el Parlamento en septiembre pasado.
Al declarar servicio pblico a las comunicaciones, el Estado asume la capacidad de aprobar los aumentos de tarifa que las empresas de cualquier tamao y las cooperativas, pueden cobrar a los usuarios.
Para salir del congelamiento de precios dispuestos entre agosto y diciembre del ao pasado, el Ente nacional de Comunicaciones aprob un incremento desde enero del 5% en los precios de los servicios que las empresas con ms de 100.000 clientes y del 8% para las que tiene menos usuarios.
Grandes empresas como Telecom, Telefnica y Telecentro, plantearon a la justicia la inconstitucionalidad del decreto, y facturaron enero con aumentos superiores a al 5%.
Grandes empresas como Telecom, Telefnica y Telecentro, plantearon a la justicia la inconstitucionalidad del decreto, y facturaron enero con aumentos superiores a al 5%”
Los fallos
«La Justicia ya fall en tres oportunidades y rechaz la medida cautelar que las empresas presentaron: una fue en el caso de DIRECTV y Telecentro, otra con Telefnica, y ahora con Telecom», record Ambrosini.
«Esto es, le da la razn al Estado respecto a la fuerza de ley que tiene el Decreto 690, ratificado por el Congreso, y reafirma la resolucin de Enacom y las decisiones que tom el Poder Ejecutivo», agreg el funcionario.
Precis que las empresas que facturaron por encima del incremento autorizado por el ente, «ya fueron intimadas por Enacom, por lo tanto, debern devolver de manera urgente el dinero que cobraron de ms, ya que el fallo de la Cmara sostiene que las prestadoras no demostraron que con el aumento autorizado se vean perjudicados sus planes de inversiones».
En tanto, la semana pasada se difundi el fallo del juez federal Ricardo Bustos Fierro, quien dict una cautelar a favor de la empresa Tv Cable Color, de Villa del Rosario, Crdoba.
Entidades de la talla de Asiet (que rene a empresas de telecomunicaciones de la regin) y Atvc (que nuclea a las operadoras de tv paga) emitieron comunicados a favor de la no aplicacin del DNU, entendiendo que la injerencia del Estado en la definicin de precios llevaba a una degradacin del servicio por la imposibilidad de sostener las inversiones.
Desde el Enacom, aclararon que la medida cautelar del Bustos Fierro slo impacta sobre los abonados de TV Cable Color, y que el DNU 690 y los incrementos autorizados por el ente siguen vigentes para todo el mercado.
La voz de las empresas
En el sector privado, referentes de las grandes empresas indicaron a Tlam que «no queremos perder el dilogo con el Gobierno», y que «ajustaremos los precios a lo que establece la ley, pero tambin tenemos derecho a pedirle a la justicia que defina la constitucionalidad del decreto».
Para la facturacin de febrero, el Enacom autoriz aumentos del 7% para las empresas y cooperativas que tienen menos de 100.000 abonados.
«El 7% es el camino correcto, an cuando no nos alcanza», dijo a Tlam el cooperativista Antonio Roncoroni, quien junto a otras federaciones plantearon al Enacom que necesitan un incremento del 9%.
Consultado por los planteos contra el DNU en la justicia, Roncoroni seal que las tarifas de telecomunicaciones «se resuelve con dilogo, si creyera en el camino de la judicializacin hubiera hecho una presentacin».
Tambin el titular de la cmara argentina de internet, Ariel Graizer, remarc que an con el aumento del 7% para febrero «hay muchos proveedores de internet del interior que estn pensando en vender, porque con los precios que se autorizaron no se alcanzan a pagar los costos».
«Estamos en dilogo abierto» con el Enacom, «necesitamos claridad a futuro», agreg Graizer en dilogo con Tlam.
Las entidades de defensa de los consumidores
Entre tanto, desde las entidades de defensa de los consumidores indicaron a Tlam que «varias empresas que facturaron en enero con aumentos por encima del 5% estn reintegrando a sus clientes la diferencia en las facturas de febrero, y algunas ya nos dijeron que lo harn en marzo».
Mientras que «la nica que no ha reintegrado y que volvi a facturar en febrero con aumentos del 20% es Telecom», dijo el titular de la Asociacin de Defensa de los Derechos de los Usuarios y los Consumidores, Osvaldo Bassano.
Tanto Bassano como Mara Fernanda Lacey de la Unin de Usuarios y Consumidores, no descartaron acciones judiciales desde las entidades de consumidores para apoyar la defensa del DNU 690.
Ambos remarcaron la importancia de que los usuarios individuales reclamen a cada empresa los aumentos por encima del 5% que hayan percibido en sus facturas de enero y/o febrero.
«Los usuarios tiene que pedir el nmero de reclamo y con ese dato registrar en el sitio del Enacom el reclamo hecho al operadora. cada reclamo individual suma», subray Lacey.
Source link
